O chefe da agência nuclear da ONU disse que os ataques dos EUA ao Irã não chegaram a causar danos totais ao programa nuclear e que Teerã poderia reiniciar o enriquecimento de urânio “em questão de meses”, contradizendo as alegações do presidente Donald Trump de que os EUA atrasaram as ambições de Teerã em décadas.
Os comentários de Rafael Grossi parecem apoiar uma avaliação preliminar da Agência de Inteligência de Defesa do Pentágono, relatada pela primeira vez pela CNN, que sugere que os ataques dos Estados Unidos às principais instalações nucleares iranianas na semana passada não destruíram os principais componentes de seu programa nuclear e provavelmente apenas o atrasaram em meses.
Embora a avaliação militar e de inteligência final ainda não tenha sido feita, Trump tem afirmado repetidamente ter “obliterado completa e totalmente” o programa nuclear de Teerã.
O conflito de 12 dias entre Israel e Irã começou no início deste mês, quando Israel lançou um ataque sem precedentes, alegando ter como objetivo impedir Teerã de desenvolver uma bomba nuclear. O Irã insiste que seu programa nuclear tem fins pacíficos.
Os EUA então atacaram três importantes instalações nucleares iranianas antes do início de um cessar-fogo. A extensão dos danos ao programa nuclear de Teerã tem sido acaloradamente debatida desde então.
Autoridades militares dos EUA forneceram nos últimos dias algumas novas informações sobre o planejamento dos ataques, mas não ofereceram nenhuma nova evidência de sua eficácia contra o programa nuclear do Irã.
Após briefings confidenciais nesta semana, congressistas republicanos reconheceram que os ataques dos EUA podem não ter eliminado todos os materiais nucleares do Irã, mas argumentaram que isso nunca fez parte da missão militar.
Ataque ao Irã causou danos graves, mas não “totais”
Questionado sobre as diferentes avaliações, Grossi, diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), disse ao programa “Face the Nation with Margaret Brennan”, da CBS: “Essa para armas de destruição em massa não é uma boa ideia”.
“As capacidades que eles têm estão lá. Eles podem ter, sabe, em questão de meses, eu diria, algumas centrífugas girando e produzindo urânio enriquecido, ou menos que isso. Mas, como eu disse, falando francamente, não se pode afirmar que tudo desapareceu e que não há nada lá”, disse ele a Brennan, de acordo com uma transcrição divulgada antes da entrevista ir ao ar.
“É claro que houve danos graves, mas não são danos totais”, continuou Grossi. “O Irã tem capacidade para isso; capacidade industrial e tecnológica. Então, se quiserem, poderão começar a fazer isso de novo.”
Grossi também disse à CBS News que a AIEA resistiu à pressão para dizer se o Irã tem armas nucleares ou estava perto de ter armas antes dos ataques.
“Não vimos um programa que visasse essa direção (de armas nucleares), mas, ao mesmo tempo, eles não estavam respondendo a questões muito, muito importantes que estavam pendentes.”
A CNN solicitou comentários à Casa Branca sobre as alegações de Grossi.
Grossi enfatizou a necessidade de a AIEA ter acesso ao Irã para avaliar suas atividades nucleares. Ele afirmou que o Irã vinha divulgando informações à agência até os recentes ataques israelenses e americanos, mas que “havia algumas coisas que eles não estavam nos esclarecendo”.
“Nesta área sensível do número de centrífugas e da quantidade de material, tínhamos uma visão perfeita”, disse ele.
“O que me preocupava era que havia outras coisas que não estavam claras. Por exemplo, havíamos encontrado vestígios de urânio em alguns locais no Irã, que não eram as instalações normalmente declaradas. E nos perguntamos durante anos: por que encontramos esses vestígios de urânio enriquecido no local x, y ou z? E simplesmente não estávamos obtendo respostas confiáveis.”
A avaliação inicial do Pentágono disse que Teerã pode ter retirado parte do urânio enriquecido dos locais antes que eles fossem atacados, mas Trump insistiu que nada foi movido.
“É lógico presumir que, quando eles anunciam que vão tomar medidas de proteção, isso pode ser parte disso (transportar o material). Mas, como eu disse, não sabemos onde esse material pode estar, ou se parte dele pode ter estado, sabe, sob ataque durante aqueles 12 dias”, disse Grossi a Brennan.
Enquanto isso, Teerã tomou medidas para se retirar da supervisão internacional sobre seu programa nuclear.
O parlamento do Irã aprovou um projeto de lei interrompendo a cooperação com o órgão de vigilância nuclear da ONU, enquanto o Ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, também disse que o país poderia repensar sua adesão ao Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP), que proíbe os signatários de desenvolver armas nucleares.
